只是，在王鹤棣微博发声后，新一轮的“网络考古”来了。有网友把以前的一些幕后采访、综艺节目中的细节扒了出来，发现王鹤棣对其他明星、演员也不那么“友好”。调侃别人可以，但若别人调侃自己就不舒服，难免引发不满。王鹤棣也因此被质疑为“双标”“巨婴”。第三方数据显示，短短几天内，王鹤棣掉粉超20万，发文道歉的沈月则涨粉超44万。而“当时确实不舒服”也被提炼为固定句式，衍生出“不舒服文学”，成为网友在不同场景表达情绪的模板。

　　28字微博引发的这场舆论风波，或许是当事人都没想到的局面。王鹤棣和沈月本是好友，却因为这样一件小事站上了舆论场的风口浪尖，确实让人唏嘘。值得注意的是，随着事件不断发酵、扩大，情绪站队以及更多明星被卷入其中，让这场始于综艺的风波，逐渐沦为一种无成本、无意义的道德审判式狂欢。如此下去，恐怕没有人会感到真正的“舒服”。

　　事实上，近年来从综艺节目中的一些小事、琐事引出无谓的情绪碎片并上纲上线，这样的例子我们已经看得不少。其实，明星也是普通人，是普通人就会有七情六欲，在情绪的影响下，不可能把每件事都处理得非常妥帖。但在综艺节目中，很多细节就摆到镜头下反复播放，被观众观察甚至“审判”，总能出一些“问题”，炒出一些“话题”。