为了揭示这一机理，研究人员首先在一项对照实验中进行了观察：当被困在容器中的蚊子面对一袋温热的血液时，它们会出于本能疯狂尝试叮咬，即使中间隔着障碍也毫不退缩。

　　进一步的研究则揭示了蚊子是如何“记吃不记打”的。在实验中，那些一边闻着避蚊胺一边成功吸到温血的蚊子，已经把驱蚊剂的味道当成了“开饭铃”。随后，当研究人员单独释放避蚊胺气体时，竟然有高达60%的蚊子依然会飞过去疯狂尝试叮咬。

　　这一反常现象在与其他对照组的悬殊对比中更为明显。相比之下，其他没有把“驱蚊剂”和“吸血奖励”联系在一起的蚊子，表现则冷淡得多。数据显示，从未经训练的蚊子，以及此前只吸过血而没闻过驱蚊剂的蚊子，均仅有17%出现叮咬行为；如果此前只让蚊子闻避蚊胺而不给血喝，这一比例更是低至13%；哪怕蚊子既闻过避蚊胺也吸过血，但只要这两件事不是同时发生，由于没有形成条件反射，随后去叮咬的比例也只有23%。

　　在另一项更具针对性的测试中，研究团队发现，那些曾边闻着避蚊胺边吸血的蚊子中，有近60%随后竟主动飞向并试图叮咬研究人员涂抹了避蚊胺的手。相反，未经训练的蚊子则毫无例外地全部涌向了研究人员另一只未涂抹驱蚊剂的手。

　　只是实验

　　公众日常仍可放心使用驱蚊液

　　不过，多位专家强调，这一研究结果并不意味着公众应该弃用避蚊胺。拉扎里教授解释道，公众应当明白，在日常正常使用的情况下，避蚊胺并不会失效；蚊子产生这种反应，仅仅是在特定的实验室条件下才会发生，而设计这些实验的目的只是为了揭示驱蚊剂对蚊子的作用机理。