李翰轶告诉海报新闻（报料微信号：HaibaoNewsSw）记者，用户将照片上传至“闲鱼空间”这一行为，其主观目的可能是备份、展示或社交分享，而非授权平台将其转化为商品进行售卖。平台将“上传”等同于“同意上架”，涉嫌对授权范围的扩大解释，不符合“明确同意”的法定要求。

　　更为关键的是，平台在“闲鱼空间”设置中默认勾选公开选项，且未以显著方式提示“上传即上架”的法律后果，实质上是将用户的消极行为（上传照片）推定为积极授权（同意售卖），违反了《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》中关于“明示收集使用个人信息的目的、方式和范围”的强制性要求。

　　AI自动生成的“乌龙合同”：买卖纠纷谁来担责？

　　若AI自动生成的商品链接被拍下并形成交易，由此产生的买卖纠纷，责任应如何划分？李翰轶认为，此类合同的效力涉嫌存在重大瑕疵，平台应承担主要过错责任，用户原则上不承担违约责任，但可能面临善意买受人的履约请求或信赖利益赔偿主张。

　　李翰轶进一步解释称，合同的成立以双方真实意思表示为前提。在此事件中，用户并未作出出售商品的意思表示，AI自动生成的商品上架行为属于“无意思表示”或“意思表示不真实”。因此，用户与买家之间原则上不成立有效的买卖合同关系。平台作为交易系统的提供方和AI功能的运营方，其“代客上架”行为实质上是以技术手段替代用户作出意思表示。

　　依据《中华人民共和国电子商务法》关于平台安全保障与如实告知义务的规定，因平台交互设计缺陷导致用户被动“被上架”，平台应就由此产生的交易纠纷承担主要过错责任。