《民法典》第三十五条写得明白：监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。

　　妈妈在非为孩子利益的情况下转走大额资金，又拿不出证据证明花在了孩子身上——这就是侵权。

　　最终，法院综合小诺年龄、日常合理开支等因素，扣除双方确认的子女必要支出后，作出一审判决，判令母亲返还小诺22万元。（文中当事人均系化名）

　　随着家庭财富积累

　　未成年人早已不是“无财产群体”

　　房产、存款、理财、礼金等

　　构成了他们的专属资产

　　而监护人越界处分、侵占子女财产的现象

　　正从家庭隐秘处走向司法前台

　　成为值得全社会反思的课题

　　三个误区

　　很多父母都踩过

　　误区一：“孩子的钱就是家里的钱”

　　很多父母觉得孩子小，压岁钱、礼金本质上是家里或亲戚给的，自己用一用没什么。但法律上，孩子接受赠与后，钱就是孩子个人的，和父母财产是两码事。

　　误区二：“我是监护人，我就能说了算”

　　给孩子交学费、看病、报班，可以。但拿孩子的钱去还自己债、家庭消费、买理财，都算侵权。

　　误区三：“代管等于所有，用了也没事”

　　有人觉得“我先用着，等孩子大了补上”，家里的事不至于闹上法庭。但一旦婚姻破裂，这些事就会被翻出来，最后不仅要全额返还，还可能搭上利息和诉讼费。

　　孩子的钱到底该怎么管？

　　上海市松江区法院民事审判庭庭长张利给出了建议：