不过，也有演员对于AI肖像授权非常抵触。“我的脸是我的核心资产。”短剧演员Lawrence说，自己绝不会出售自己的脸，在签一些演出合同时，也会特意加一些杜绝肖像用在AI上面的相关条款，就怕出现一些风险。

　　合同角落里的风险

　　在短剧演员Alona看来，虽然AI短剧抢了真人演员的饭碗，“卖脸”听起来也像是一个不错的主意，但自己始终还是没敢授权。

　　“我不知道自己的脸会被用在什么地方，只是在短剧里就还好，如果多次转让后，被用在违法的事情上，想想就很可怕。”Alona说。

　　此前，演员王劲松发文称，其形象被某广告视频盗用，视频中的声音、口型完全看不出来真假。邓超、孙俪、薛凯琪等艺人也曾控诉AI视频给自身带来的负面影响。

　　“肖像授权需要格外谨慎，除了不要轻易签署‘独家’‘永久性’的模糊和概括性条款外，要格外注意授权的细节问题。”广东知恒律师事务所合伙人律师张晓梅告诉记者，以明星授权AI创作公司生成短剧为例，需要注意的是：短剧中的角色是否符合明星自身形象定位？授权协议中是否约定了对于短剧未来盈利的分成？如进行二次创作是否需要重新授权？授权的具体期限？授权仅限于某部短剧的开发，不得另作他用等等。

　　此外，张晓梅提醒，与明星不同，素人在授权时可能带着宣传自己的目的，也可能为了短期利益忽视潜在的法律风险。AI创作公司可能会利用素人在出道初期为了抓住机会而签下不平等条约的心理，比如极低的授权费用，超长的授权期限甚至是永久，角色和剧情无需授权方审核等，导致AI创作公司超范围、长期使用素人肖像，甚至用于违法活动。