四年使用期间，所有产品均从品牌官方旗舰店购入，朱女士的宝宝未出现红臀、皮肤瘙痒、过敏起疹等问题。

　　即便孩子暂无不适，看到甲酰胺相关报道后，这位宝妈依旧内心焦虑。她坦言此前完全不了解纸尿裤甲酰胺的安全隐患，担心多年长期穿戴是否已经造成有害物质的累积，不清楚该如何给孩子做针对性检查。

　　另一位一岁半宝宝的张女士（化名）则有着糟糕的使用体验。

　　她曾在孩子小月龄时使用涉事品牌Babycare山茶花纸尿裤，孩子使用后出现尿路感染。就医后，医生无法判定病因是否与纸尿裤相关。出于担忧，她果断更换品牌，尝试帮宝适黑金系列后，最终长期使用好奇小森林。

　　6月18日，她看到了纸尿裤涉嫌甲酰胺超标的报道，当时刚趁着“618”活动大批量下单8包好奇纸尿裤，看到新闻后，当即申请了未发货订单退款。

宝妈张女士的退货申请被拒绝。

　　但为此前囤货购买的好奇纸尿裤申请退货时，商家以出示无甲酰胺检测报告为由拒绝售后。她坦言，即便品牌有自检证明，她暂时也无法信任产品安全。

　　“婴幼儿贴身用品本该严控安全。”张女士告诉记者，她了解到目前没有明确、便捷的甲酰胺针对性体检项目，让她十分困扰。

　　“普通家长很难辨别产品真实安全情况。”如今她暂时停用涉事相关品类，选择等待监管部门出具权威调查结果。

　　多位受访家长提出诉求：希望有关部门针对本次甲酰胺事件发布权威、完整调查结果，完善相关安全标准。