“渝见小面”和“遇见小面”商标侵权纠纷舆论刚平，“桔子酒店”与“橘子宾馆”的商标侵权风波又起。

　　河南平顶山一家“橘子宾馆”被连锁酒店品牌“桔子酒店”起诉商标侵权，并被索赔共计10万元。“橘子宾馆”的老板娘称，登记宾馆名称时，未听说过“桔子酒店”，从未使用与“桔子酒店”相似的图文、LOGO、英文字母或装修风格。

橘子宾馆“的店招

　　记者通过相关平台图片对比发现，两者在店招、装修和风格上均有不同。“橘子宾馆”的老板郑先生称，案件原计划于6月25日开庭，但律师告诉他们，因“桔子酒店”提交了新的证据，该案延期开庭，具体开庭日期尚未接到通知，届时老板娘会出庭应诉。

　　6月25日，澎湃新闻记者就此联系华住会相关工作人员，未获得有效信息。

　　此前，华住集团回应媒体称，该宾馆名称与“桔子酒店”品牌存在相似之处，索赔并非最终目的，已与橘子宾馆沟通表达了希望共同协商、妥善解决的意愿。但郑先生坦言，对方和解的前提，他和妻子要先赔付10万元。

　　“橘子宾馆”是否侵权“桔子酒店”？有律师认为，两者字音相同，字义也相同，“桔子酒店”的商标在旅馆、酒店、宾馆服务方面的知名度较高，容易引起公众的混淆误认，商标侵权的可能性较大。也有律师分析，要综合考量装修风格、服务方式等多重维度，此案中，是否使用“桔子酒店”相同的装潢标识，是认定是否构成侵权的关键。

橘子宾馆“的前台