技术应用是否真正降本增效，还要算全产业账。AI仍需承担反复生成、人工修正、算力运维、版权授权等成本。若低价铺量持续挤压真人创作空间，还可能导致专业岗位减少、配套设施闲置和人才培养中断。对单个项目而言，制作费用或许下降了；对整个行业来说，付出的可能是人才流失、配套萎缩和精品生产能力下降的长远代价。判断技术应用的效率，既要看单部作品成本是否降低，也要看优质内容的生产能力是否增强。

　　真人创作的价值，更在于AI难以模拟的“在场感”。《逃出大英博物馆》以拟人化方式讲述文物流失与归家想象，打动观众的不只是巧妙设定，更是演员表演、实景空间和文化情感之间形成的共鸣。《家里家外》从方言对白、地域空间和家庭日常入手展开人物关系，呈现普通人的生活质地。《法官的荣耀》则将镜头对准司法职业场景，通过人物表演和具体案件推进，呈现法治题材所需要的职业氛围和现实温度。这些作品说明，微短剧打动人心之处，不在题材本身的新奇，而在具体可感的“在场感”和“活人感”，演员的真实表演、街头巷尾的人间烟火、法庭内外的职业温度……AI可以生成近似真人的外观，却难以替代创作者对现实生活的体察，以及演员在现场表演中形成的真实互动。而这种难以被替代的创作能力，恰好建立在专业队伍和人才培养体系的长期积累之上。