本案中，物业公司提交了五张照片，显示其在树木上张贴了警示，并设置了锥桶和警戒线。然而照片拍摄的时间是4、5月，事发时在6月，鉴于锥桶和警戒线的可移动性，无法认定事发时防护措施仍然在位且能有效警示行人。且作为监控管理者，物业公司未能提供事发时的监控录像或其他证据证明其已尽到管理义务，应承担举证不能的不利法律后果。

　　来源：新华社微信公众号综合中国新闻网、劳动报、珠海市中级人民法院等