因此，在AI浪潮席卷高考志愿之际，我们更需要呼唤“人”的归位。这个“人”，既是指经过社会锤炼的师长所具备的经验把关，更是指考生本人的深度思考与终极决策。科学的填报方式，正如专家所言，应当是AI筛选打底，本人与家庭终审把关。AI是高效的信息处理员，它负责把上千页的招生简章浓缩成几页精准的报告；而人则是驾驭信息的主人，需要去伪存真，去洞察数据背后的温度，去拷问自己的内心。当我们在讨论低空经济、具身智能等新增专业是否值得报时，不能只看名头是否光鲜，更要审视学校是否具备相应的学科底蕴，结合自身特长去判断，这远比问AI是否热门更重要。

　　尤为可贵的是，在这场技术狂欢中，一个共识正在被反复强调：AI越强大，基础学科越重要。这看似反直觉，却蕴含着深刻的智慧。AI可以生成代码，却无法凭空创造数学定理；AI可以设计图案，却无法取代物理学对宇宙本源的探索。当知识获取变得无比便捷，当技能迭代速度前所未有，那些扎根于数学、物理、哲学的底层思维能力，反而成为抵御技术洪流最坚固的基石。它们教会人的不是某种具体的操作，而是如何定义问题、如何批判思考、如何在不确定中寻找确定。这是AI难以替代的人类高地，也是考生在规划长远人生时，应当持有的清醒与远见。