此外，网商银行、苏商银行、华瑞银行、三湘银行、新安银行在售存款产品中最长期限为3年，无5年期产品身影。

　　若将目光投向曾被视为银行“揽储利器”的大额存单，除了头部民营银行，其余机构在售产品更是寥寥无几。

　　整体来看，微众银行、网商银行两家头部机构大额存单的期限相对丰富，包括6个月、1年、2年等，网商银行尚有3年期大额存单在售，微众银行同期限产品则显示“售罄”。

　　除此之外，超过10家民营银行App上并无大额存单踪迹，或大额存单显示“售罄”。个别民营银行有大额存单在售的，产品期限也较为单一，如仅有1年期或仅有3年期。

　　中信证券FICC研究团队近期发布的一份研报指出，民营银行主动下架长期定存，本质上是提前切断高成本负债来源，降低未来净息差被继续侵蚀的风险。

　　据金融监管总局披露，今年一季度，民营银行净息差为3.62%，尽管仍明显高于其他类型的银行金融机构以及银行业平均水平，但环比收窄21个基点，降幅居各类型商业银行首位。

　　“长期限、高利率定存会把当前较高的资金成本锁定三年甚至五年，一旦资产端贷款、债券、同业资产收益继续下移，未来息差压力会进一步放大。”前述研报认为，民营银行过去较依赖线上渠道和高息存款获客，客户黏性相对较弱，一旦用高价格吸收长期资金，负债成本刚性更强，因此更需要提前调整产品结构。