谷宁认为，从根本上说，美伊谅解备忘录本身就极其脆弱，众多矛盾集合是其难以转变成真正和平协议的原因。而霍尔木兹海峡恢复通航，及其所对应的美国解冻伊朗部分被制裁资产，恐怕都只是没能迈过的第一关。对于美伊谅解备忘录，局势的重要参与方以色列始终予以否定和抵制，我行我素地袭击黎巴嫩，以不断削弱备忘录的信任基础。7日，黎巴嫩卫生部发布数据显示，自3月2日黎以战火重燃以来，以袭击已致4320人死亡、12203人受伤。美伊谅解备忘录签订以来，以色列更是不遗余力发动袭击，用挑弄战争的实际行动和私下的外交施压，羞辱伊朗关于“在所有战线，包括黎巴嫩南部战线停火”的诉求。此外，伊朗及其“抵抗之弧”与美以在中东主导的霸权体系的固有矛盾，美伊在意识形态、历史纠葛、核问题等争端中的长久伤疤，中东地缘格局在变动中尚未找到平衡的战略困境，都注定了这份谅解备忘录只能是暂时的，很难长久，是建立在一时妥协的松软泥土上的，而不是有牢固的信任与利益合作的地基的。

　　“任何（和平）机制的建立，背后都是实力博弈的结果。”谷宁表示，美国虽有压倒伊朗的绝对实力，但并没有投入战略资源并长期坚持的政治决心；伊朗虽是弱势一方，但在生死存亡危机中凝聚起了战斗意志和决心——在刚刚举办完前最高领袖葬礼的当下更是如此。而对于缺乏美国绝对护佑与支持的以色列，无法单独入侵并实现其“摧毁伊朗”的目标。这种情况，自然造成了当下又打又谈、打打谈谈、反复拉锯的奇怪局面。