上海外国语大学中东研究所教授、中国中东学会副会长刘中民在接受三里河采访时指出，这背后是特朗普对海湾盟友“离心倾向”的强烈不满。海湾国家在此次冲突中“处在美国跟伊朗斗争的夹缝中”，不仅没有形成针对伊朗的统一战线，反而“在安全上追求多元化”。

　　刘中民认为，特朗普的做法本质上是向海湾国家施压，进而来修复或者说重新聚拢人心涣散的海湾地区盟友体系。

　　特朗普一天就改口，也恰恰暴露了美国当前在伊朗问题上的困境。刘中民分析称，美国对霍尔木兹海峡外部海域进行封锁“是有能力的”，但要深入海峡内部则面临巨大挑战，因为伊朗可以利用岸基力量、无人机、导弹和水雷等对海峡内部进行封锁。

　　华尔街日报分析称，特朗普希望在11月中期选举、油价再次飙升至令美国民众痛苦不堪之前解决问题，而德黑兰则希望在海上封锁重创其经济之前能够拖过特朗普的任期。

　　当前美伊谈判陷入僵局，刘中民认为，如果美国强制封锁，或出现“双重封锁、双重收费”的局面，即伊朗在海峡内部收费，美国在外部收费。这种做法恐怕很难压服伊朗回到谈判桌上来。

　　中东研究所副总裁、前中情局分析师肯尼斯·波拉克评价：“现在陷入了一场消耗战的僵局。双方都试图将对方逼到某种难以预料的痛苦极限。这种消耗战可能会没完没了。”

　　特朗普24小时变卦，不只是他本人态度的摇摆，更体现了美国在中东战略棋盘上的“腾挪空间”正日益收窄。

　　美国既无力对伊朗发动全面战争改变霍尔木兹海峡的现状，又无法通过外交手段迫使伊朗屈服。