上述涉嫌“蹭药名”的行为是否合规？线上药店是否可以售卖此类产品？

　　“食品不得蹭药名，这是三令五申的红线。”上海市光明（南京）律师事务所李翰轶律师向记者表示，“山楂茯苓颗粒”是拥有国药准字B20020977批文的法定药品名称。原卫生部早在2007年就明令禁止食品使用已批准的药品名命名，食品经营单位（含零售药店）不得购入、陈列、销售与药品同名的食品。虽然普通食品不完全适用《健康相关产品命名规定》，但其“不得与药品名称相混淆”的原则，与《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国药品管理法》立法精神一致。

　　李律师表示，《中华人民共和国药品管理法》第九十八条规定，“以非药品冒充药品”即为假药，但执法实务中，此类行为直接认定为假药的门槛较高，多数案件优先按广告法、反不正当竞争法认定为虚假宣传或违法广告处罚。

　　关于平台责任，李律师认为需区分经营模式：若为自营，平台即销售者，承担全部行政及民事赔偿责任；若为第三方入驻，则适用《中华人民共和国电子商务法》第三十八条，平台明知或应知商家侵权而未采取措施的，承担连带责任。

　　“名字蹭药品、宣传蹭疗效、出事蹭‘我是食品’——这套‘三蹭’模式，每一蹭在现行法上都有明确的答案。缺的不是规则，是把规则兑现的执法。”李律师建议，应打通药监与市场监管数据库，在食品备案和电商上架环节自动拦截含药品名的食品，平台也应搭建药品名称敏感词库，禁止食品宣传医疗功效。