“通俗地说，就是教育局提供这6所幼儿园的场地，中标者提供全套的教学设施、教职工团队入场运营。1年签1次合同，3年满期再进行招标。”张女士介绍，她参加的第5包项目，预算要求是269.64万元，3年前她的团队中标该项目，招生、运营至今。

　　招标材料显示，竞标者需要提供资质材料、办学荣誉、教职工配置等情况，要展示对项目的理解、办学理念等，并对单名学生一年的费用进行报价，评委分别打分，综合分数高者获得标的。招标方同时根据相关规定，对异常低价行为作出禁止要求。

　　7月30日，东西湖区教育局公布中标公告，其中第5包标的，湖北潜江某公司以90.64分、每名幼儿每年1.41万元中标。

　　“一共有12家公司参与第5包竞标，其中不乏省、市示范园的供应商。中标这家公司，注册资金只有10万元，参加竞标期间两次被法院强制执行，累计金额超93万元，其中一家申请执行人是中标公司的食堂供应商，被拖欠供货费。7月16日，它又连续被税务部门通报4条欠税信息，催缴3万多元税费。”

　　张女士认为，这两项不良记录证明中标者没有良好商业信誉，并且被执行金额远超其注册资金，存在安全运营风险。张女士由此向东西湖区教育局进行投诉、反馈。

　　“教育局核查后回复，说中标有效。8月31日，中标者一行人进入园区推搡我们的职工，强制要求我们退场，直到我们报警才离开。”张女士称，她不明白中标者到底有什么优势，让招标方从12家竞标公司中选择它，并且无视它被强制执行、被通报催缴税费的不良记录。