药企拿到的“复活券”

　　一位国内头部药企代表前后参与了11次药品集采。作为参与集采的“老手”，他带着工作电脑，准备好公司品种的企业情况，按照规则设置好公式，现场报价出现以后就基本可以算出结果。

　　他所在的公司此次共有9个品种：“整体来说，这次报价比之前理性多了，但个别品种还是挺卷的。”

　　另一家来自北方某城市的药企代表是第一次参加集采，没有什么经验。他介绍，此次集采公司有3个品种，其中包括“卷王”伏诺拉生，有近50家竞争对手。根据官方公布的官方拟中选结果，该公司并没有中标。

　　该代表在现场告诉记者，当时公司申请该产品的批件时还没那么多企业，没想到后来会有几十家，如果能中标最好，起码留在牌桌上，还能拼一拼。

　　首都医科大学国家医疗保障研究院院长助理兼价格招采室主任蒋昌松认为，在“反内卷”规则引导下，集采结果正趋于平稳。个别产品受过评企业数量多的影响，市场竞争较为激烈，但相信企业报价都是经过成本测算、竞争格局分析和产品生命周期评估后审慎作出的，多是理性竞争的结果。

　　第12批集采坚持“稳临床、保质量、反内卷、防围标”原则。此次集采规则进一步强化反内卷，采取两档防范异常低价措施：对报价低于均值一定幅度的（超过1个标准差），不作为控制价差的锚点；对报价低于均值幅度较大的（超过2个标准差），可以中选但不带量、不占入围名额，排除极端低价对整体竞争格局和价格体系的影响。