美国政府多次否认武器弹药告急，但为何这一问题仍旧屡屡被提出？实际情况是什么？“萨德”拦截弹等关键弹药“缺货”，会对后续美伊博弈产生怎样的影响？

　　特约评论员 苏晓晖：关于美军武器装备，尤其是拦截弹药消耗的问题，美国白宫公开表态与西方智库和媒体的判断有明显的区别，在美国政府内部也有不同的声音。这首先说明美国针对伊朗的军事行动确实是打不赢也打不起。美国一直避免向伊朗派出大规模的地面部队而采取空袭的方式，但是随着冲突延续、双方接连交火，美国看到的是空袭不可能打赢伊朗、实现全面胜利，反而是巨大的消耗。

　　特约评论员 苏晓晖：此前美国政府曾经威胁要升级对伊朗的军事行动，最终取消。这样的一种反转背后，既有美国虚张声势的意味，同样也是考虑到，如果升级军事行动，连日袭击仍然无法达到自己的目标，反而会适得其反。同样，美国对伊朗进行打击，伊朗是进行回击，在近期伊朗主动攻击美军基地，这样的态势之下，防御成了一个关键的问题。对于美军来说，防得住成本极高，而防不住代价极大，在这种消耗当中美国承担着巨大的压力。同时，伊朗不对称战力让美国既是防不胜防，也需要考虑到成本，尤其是针对伊朗无人机的打击，美国现在难有低成本的方式进行回应。