其次是管护上的“责任真空”。健身器材属于固定资产,安装验收后,谁来管、怎么管,往往语焉不详。乡镇一级通常只负责申请项目和安装,后续的维修保养缺乏专项资金支持。村里集体经济薄弱,请不起专职的管护人员,村干部事务繁杂,很难天天盯着这些“铁疙瘩”。一旦器材出现螺丝松动、部件损坏,往往陷入“无人修、不敢修”的窘境。时间一长,安全隐患叠加,村民更不敢使用,最终只能任其荒废。
最后是功能上的“供需错位”。全民健身不仅仅是安装几样器材那么简单。在很多农村,青壮年外出务工,留守的老人和孩子有着不同的健身需求。老人们更需要的是科学养生知识的普及和适老化的康复器械,孩子们则渴望有标准的篮球场或图书阅览室。如果我们的供给仅仅是照搬城市的模式,或者单纯追求数量指标,忽视了“软件”配套,比如缺乏专业的指导员、缺乏组织化的文体活动,那么这些器材就很难真正融入村民的生活。
“面子”有了,“里子”还得跟上。要让这些健身器材真正“活”起来,发挥其应有的社会效益,还需要在精细化管理和人性化服务上下功夫。
其一,规划要“接地气”。在项目落地前,不妨多开几次“板凳会”,听听村民的意见。器材买什么类型、安在什么位置,要让使用者说了算。对于选址,要尽量避开污染源和危险源,选择向阳、通风、便于排水的地方。对于器材种类,要坚持“适老化”和“实用化”导向,多配置一些操作简便、安全性高的康复型器材。




