看似只是顺序问题，背后却是谁先交出核心筹码。特朗普需要双方相互迈步，才能推动已经停滞的和平进程；内塔尼亚胡则担心，如果以色列在哈马斯尚未彻底解除武装时就撤出控制区，将承担安全和政治上的双重风险。

　　为何曾经高度一致，如今开始“分叉”

　　特朗普与内塔尼亚胡并没有突然从盟友变成对手。真正改变的是，随着战争进入“如何结束”的阶段后，两人面对的政治时间表开始不同。

　　目前，特朗普正试图从伊朗和加沙等多条中东战线寻找出口。美国11月将举行国会中期选举，持续战争以及高企的汽油价格无疑会增加国内政治压力。美联社分析指出，特朗普需要兑现自己作为“和平缔造者”的承诺，对他而言，推动加沙和平进程进入下一阶段，是证明其外交政策能够产生实际成果的重要部分。

△8月11日，加沙地带南部汗尤尼斯，被以色列军队摧毁的建筑废墟

　　而内塔尼亚胡面对的则是10月27日以色列大选。其目前不仅面临民调压力，而且其极右翼盟友明确要求哈马斯彻底解除武装后才能撤军。有学者认为，内塔尼亚胡正被特朗普的要求以及国内极右翼之间的矛盾拉扯。另有媒体分析，特朗普希望看到加沙重建取得实际进展，但内塔尼亚胡的右翼盟友和选情让他几乎没有让步空间。

　　两人目标因此出现微妙差别：特朗普需要证明自己能够结束战争，内塔尼亚胡则需要证明以色列没有在实现战争目标之前停手。

　　“裂痕”意味美以关系在改变吗？