被告人张某洒对起诉书指控其犯罪事实承认属实，惟辩解其行为应构成故意伤害罪。其辩护人提出，被告人张某洒无剥夺他人生命的主观故意，其行为符合故意伤害罪的构成要件；张某洒有自首情节，认罪悔罪；本案系因恋爱情感冲突引发的激情犯罪，主观恶性小，愿全额赔偿被害人家属损失，请求对被告人张某洒从轻、减轻处罚。

　　对于上述辩护意见，法院并未采纳。法院认为其行为完全符合故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪定罪处罚。同时，张某洒既无主动投案的行为，也无主动投案的意愿，不构成自动投案，故不构成自首。

　　此外，在案发前七个月万某雯与张某洒已分手，且是张某洒先提出分手，双方恋爱关系已经结束。张某洒为达到其再次和被害人复合的目的，不顾被害人感受，在反复纠缠被害人无果的情况下，产生报复被害人的恶念并残忍实施了杀人行为，因此，本案不属于因婚恋期间纠纷引发的犯罪，对该辩护意见不予采纳。

　　法院认为，张某洒提前准备犯罪工具以及跟踪、窥探被害人日常生活的行为，恰恰印证其有计划预谋实施犯罪的主观故意，所以其行为也不属于临时起意的激情犯罪。

　　最后，张某洒在庭审期间的供述细节与在案的法医鉴定、所提取作案工具特征等证据相矛盾，足见其面对法庭审问时避重就轻，并无真诚悔罪。