李永斌

　　李强写时评，我是见证者之一。那些年，为一些文字的排列组合而苦思冥想，经常在报社四楼的露台上踱来踱去，仰望群文村的天空，俯瞰水池中的游鱼，远眺对面万达广场的楼一天天长高......蓦然回首，经常与李强的一张笑脸“偶遇”。他总是以“请教”的名义，与我探讨某一篇时评的思路，于是，我就眼看着他把自己写成了“正能量达人”。

　　新闻是“易碎品”，时过境迁，寒暑更替，曾经轰动一时的新闻事件，也难逃“过眼烟云”的宿命。那么，基于新闻事件而写的评论，还有存留价值吗？自李强告诉我，他准备把多年的时评集结成册，我一直在想这个问题。直到有一天，他把《评·见》这本书送到我手里，我的想法渐有改变。所思有三：

　　一是：坐标与角度。

　　时评具有很强的时效性，多少年后，热点事件早已“热度归零”，但时评作者审视热点事件的坐标和角度，往往并不过时，当新的热点出现，人们还可以把它放在同样的坐标系去衡量、以类似的角度去观察。

　　李强的时评选题是有坐标的。X轴是“正能量指数”，Y轴是“热度指数”，新闻事件传递的正能量越高、舆论热度越高，他越要去评论。比如，该书“政经”一辑中收集的全部是正能量满满的文章，“社会”一辑中的文章则正能量与热度兼具。