这恰恰是争议的关键：它究竟是短剧，还是偶像养成类节目的变相回归？平台如何界定这类内容的性质？投票门槛被不断放低，对未成年人的影响如何评估？针对这些问题，记者联系了短视频平台方。但截至记者发稿前，并未获得回复。

　　在文娱产业分析师张书乐看来，AI选秀本质上只是一个较低完成度的互动剧本，看似与真人选秀不同，但最终目的都是通过制造偶像来获取票房和衍生产业红利，这类所谓综艺也应逐步纳入选秀管理的轨道。

　　AI选秀能否成为一种稳定的内容形态，能否沉淀出可持续的商业模式，目前很难判断。虚拟偶像行业发展多年，真正实现长红运营的案例极少，AI选秀的持续性和商业闭环尚未被验证。在中国传媒大学视听艺术研究中心主任赵晖看来，面对AI选秀这一新形态，不宜监管“一刀切”，但也需逐步纳入规范管理。她建议借鉴微短剧分层分类管理的经验，企业内部的小范围AI选秀角色试水，由平台自主管理；涉及社会动员、多机构参与的公共AI选秀活动，应向相关部门报备并接受监管。同时，应压实平台主体责任，推动算法向善。