美国昆西治国方略研究所执行副总裁特里塔·帕尔西等专家认为，经历数月军事交锋后，美军先进武器库存已大幅减少，难以维持大规模对伊军事行动，转而选择成本相对较低、政治风险较小的经济封锁。

　　此外，特朗普政府此举也有国内政治考量。随着美国中期选举进入“百日倒计时”，美国舆论对特朗普政府中东政策的批评愈加强烈。

　　分析人士指出，美国国内不少人指责白宫在伊朗问题上“打了很多仗、花了很多钱、但未取得成果”，特朗普政府如今对伊采取强硬经济措施，意在向选民展示其依旧“强势”，同时避免军事冲突升级带来的政治风险。

　　伊朗有哪些“非对称反制”手段

　　伊朗外交部20日谴责美方新一轮制裁是“经济恐怖主义”，是“战争和军事侵略这枚硬币的另一面”，并表示伊方将依靠自身能力和长期应对制裁的经验，动用“一切工具和能力”维护国家安全和利益。伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫21日也表示，必须制定计划应对制裁。

　　地区问题专家认为，面对美国经济制裁风暴，霍尔木兹海峡始终是伊朗手中有效的博弈杠杆，伊方或采取以海峡为中心的“多层次、非对称反制策略”。

　　首先，伊朗仍会将海峡作为反制关键抓手。美国布鲁金斯学会专家苏珊娜·马洛尼认为，在伊朗看来，封锁海峡让美国承受的经济代价，将超过制裁给伊朗带来的损失，因此伊方将与美国展开“经济意志战”，迫使美方先让步。在帕尔西等专家看来，伊朗反制手段还可能包括影响红海等其他地区的能源通道。