等到李女士想取储物柜的物品时，发现柜中部分物品因受潮发霉，她向法院起诉要求物业公司赔偿一万四千多元。李女士认为，地下车位属于她的私有产权，而非公共区域，物业公司未经许可强行处置她车位上的物品，且并未妥善保管，严重侵犯了她的私有财产权。

　　物业公司答辩强调，地下车位使用用途为停车，他们对车库整体公共安全以及环境卫生有权进行管理；此外，物业公司曾多次联系李女士移除或取走柜子，已尽到合理的保管义务，不应承担赔偿责任。

　　法院：业主不得擅自改变车位使用性质

　　上海市闵行区人民法院新虹桥人民法庭（虹桥商事法庭）法官万涛主审此案，他强调，业主、使用人，应当按照规划管理部门批准或者房地产权证书载明的用途使用车位，不得擅自改变车位使用性质。

　　原告在地下停车位安装储物柜的行为，改变了车位的用途，同时储物柜存放的酒类、物品、玩偶、玩具、收纳箱等，也对整个地下车库的管理带来了消防安全隐患。被告多次通过张贴告知单以及微信、电话等方式联系原告清理整改，原告均未予以理睬，实属不当。

　　原告储物柜被清理后，被告及时告知原告可至被告处领取相应的物品，但原告怠于至被告处领取，导致储物柜内部分物品发生损坏，相应责任应由原告自行承担。

　　据此，法院一审判决驳回原告李女士的全部诉讼请求。李女士不服，提出上诉。二审驳回上诉，维持原判。

　　产权车位难道不是想放什么就放什么吗？随意处置有何隐患？法官表示——