日前，一中学被曝向学生收取220元一年的“入校门禁费”。有家长在社区论坛发帖质问：“现在进学校门都要收费了？”

　　面对舆论质疑，校方称“所有班主任从来没说过这个情况”，同时透露“纪委正在我们学校，已介入调查”。当地教科局回应称“已组织专班开展调查核实”。

　　事件尚在调查中，真相有待厘清。但无论这笔钱最终流向何方、由谁决策，学校向学生收取“入校门禁费”这一行为本身，已触碰多条政策红线。

　　首先，《中华人民共和国教育法》第三十条规定，学校及其他教育机构有履行“遵照国家有关规定收取费用并公开收费项目”的义务。教育部等五部门印发的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》明确要求，“学校服务性收费和代收费具体政策，由各省制定。国家已明令禁止的或明确规定由财政保障的项目不得纳入服务性收费和代收费，学校不得擅自设立服务性收费和代收费项目。”

　　具体到事件中学校所在地，2024年当地发改委和教育厅联合发文，明确“严禁将讲义资料、试卷、电子阅览、计算机上机、取暖、降温、饮水、校讯通及校园安全保卫等作为服务性收费和代收费事项”。门禁系统属于校园安全保卫的范畴，将其单独列项向学生收费，与省级文件的精神相悖。

　　其次，多地已明确将门禁收费列为违规行为。重庆市教委等五部门2026年7月发布的通知中明确规定：“不得以校园安全为名，向学生及家长收取门禁卡、门禁App或监控等费用”。河南、湖南、福建等省份的教育收费文件同样明确“严禁以校园安全为名，向学生及家长收取门禁卡、门禁App、电子学生证或视频监控等购买费用”。