海报新闻评论员 张静宁

　　一个四岁男孩在餐厅奔跑，无意间碰到了身旁成年女性的臀部，在追赶过程中，女子拽领动作致男童脖颈受伤。随后，双方就道歉条件僵持不下，三次调解失败之后走向诉讼，并成为公共舆论的讨论焦点。

　　当围观者越来越多时，我们需要追问，围绕4岁男童“摸臀”产生的争议，我们争的究竟是什么？网友又为什么对这件“小事”如此难以释怀？

　　从常识和舆论的反应来看，大多数人对这件事的判断并不含糊：一个四岁的孩子，心智尚未发育到能理解“性”或“骚扰”的程度，他在餐厅奔跑时碰到他人，本质上是一次失控的意外，而非带有主观恶意的冒犯。女子把成年人的身体边界焦虑投射到一个幼儿身上，本身就是一种错位。也正因如此，舆论的矛头大多指向女方，认为她的反应明显过激，把一个可以化解的小摩擦升级成了肢体冲突和法律纠纷。

　　但是，“谁对谁错”“谁先道歉”不过是这场争议浮在水面上的那部分，真正沉在水下的，是双方对事件性质定义权的争夺，是不同人群对身体边界的争论。女方坚持认为，臀部被触碰是身体边界被侵犯，无论对方是四岁还是四十岁，都不能用“孩子还小”一笔勾销。家长则认为，四岁孩子在奔跑中无意识的触碰，成年人动手抓住孩子并留下勒痕，才是真正的伤害。