对于MaaS平台和Token工厂的不同，长江证券研报指出，大厂MaaS和Token工厂都是靠生产Token获得收入，但MaaS是品牌方，主要玩家是市场上拥有模型能力的大厂，如阿里、智谱、MiniMax等；而Token工厂本身基本不具备自研模型能力，更多是一种基础设施形态，解决的是“如何高效生产Token”的问题，理论上仍要通过上层的应用收费。部分垂类行业Token可以靠注入行业Know-how的方式提高Token的专业性，从而赚取超额的利润。

　　谈及Token电商和Token工厂的不同，九章云极相关负责人指出，Token电商以标准化订阅套餐为主，侧重轻量场景、即买即用；Token工厂则面向企业核心业务流程，输出可规模化交付的专业级Token产能。“消费级Token走零售货架，专业级Token走工厂产线。”

　　具体而言，首先从商品来看，订阅制买到的是模型的使用权；Token工厂内置多模型智能路由，主流开源与商业模型统一接入、按需切换，客户获得的是整体智能产能，而不是某一款模型。其次从服务标准来看，订阅服务满足常规使用；专业Token达到企业级SLA（服务等级协议）标准——时延保障、并发承载、7×24小时长稳运行与容灾恢复，支撑Token进入一些对稳定性要求极高的核心流程。最后从交付深度看，订阅制交付的是调用入口；专业Token交付的是全栈能力——专属算力隔离托管、全链路审计、Token计量计费与成本分摊，覆盖企业从安全合规到财务核算的完整需求。

　　可以看到，Token工厂赚的是“产Token的钱”，MaaS赚的是“卖模型能力的钱”，争夺的是与业务绑定的深度；而Token电商赚的是“帮别人把Token卖出去的钱”，争夺的是“用户流量入口”。