△皮尤研究中心7月调查显示，只有24%的美国人认为当前经济状况“很好”或“良好”。

　　美国媒体因此普遍将5000美元计划与当前选情联系起来。美国媒体阿克西奥斯新闻网站指出，在当下政府经济议题支持率处于低位、选民对物价和生活成本不满的情况下，5000美元支票将选举结果与选民可以直接感受到的经济利益联系了起来。

　　从竞选传播角度看，5000美元还具有一个明显特点——复杂的通胀、利率、财政赤字和经济增长，很难转换成一句简单的竞选语言；而“共和党赢，你就得到5000美元”则完全不同，它把国会控制权与普通选民能够直接感受到的个人利益联系在了一起。

　　从这一意义看，5000美元计划也为共和党的中期选举增加了一个更加直接的经济议题：除了评价过去两年的经济表现，选民还将面对一个新的问题——如果共和党继续掌控国会，5000美元承诺是否有可能兑现。

　　这张支票能兑现吗？

　　从竞选承诺变成真正进入美国人的银行账户，至少还有三道障碍。

　　第一道障碍是国会。美国联邦政府的财政支出必须经过国会授权。加州大学旧金山法学院教授、宪法学者扎卡里·普赖斯指出，美国宪法规定，财政部资金只有在国会通过拨款法案后才能支出，目前并不存在允许政府向每名美国成年人支付5000美元的现成授权，因此总统无权单方面实施该计划。众议院议长、共和党人约翰逊也明确表示，即使共和党赢得选举，仍需国会采取行动。问题在于，即使共和党保住两院，也很可能仍为微弱多数，而党内目前已经出现对这一计划的财政成本的质疑。