更值得警惕的是，这条诈骗链条把“转账”伪装成了“购物”。中国消费者协会律师团律师芦云分析，此类骗局最终有两种走向：一类是诱导用户下单后发来低价商品；另一类更直接，订单完全关闭，用户找不到退款入口，也无法追回已付款项。两种情形下，消费者的维权成本都远高于被骗金额。四川巴中的张先生一口气选了10余款产品，支付了1万余元后发现网页已无法打开，钱款早已通过跨境支付通道流向境外。骗局的末端已经嵌入跨境洗钱网络，追赃难度呈指数级上升。

　　潜藏的另一重风险，是个人信息的二次流失。中国科学院大学密码学院院长荆继武提示，对于要求输入个人隐私信息的页面，一定要高度警惕，这些信息很可能成为二次诈骗的基础。消费者在仿冒页面上提交的姓名、手机号、收货地址甚至支付信息，本身就是有价值的“数据资产”，不法分子拿到这些资料后，还可能再次诱导受害人在虚假App里“购物”转账，甚至植入木马，转走银行卡内的资金。

　　“积分兑换”沦为诈骗诱饵，暴露的不只是消费者的辨别能力问题，也折射出运营商积分体系透明度不足的问题。积分规则复杂、有效期不透明、查询渠道不便捷，这些看似细碎的短板，恰恰给骗子留下操作空间。当普通人难以快速核验自己真实的积分数量时，短信里凭空捏造的几十万积分，就很容易让人信以为真。