二

　　仅有线索，离收回还相当遥远。

　　从国际法和国内法层面看，文物追索面临极其复杂的障碍：中国已加入联合国教科文组织1970年公约等国际条约，有关公约为文物追索提供法律依据。但在实践中，一些公约缺失溯及力、核心条款措辞模糊，使文物追索面临困难。

　　菩萨像为何能顺利回国？靠的是中美关于防止中国文物非法入境美国的政府间谅解备忘录。该备忘录于2009年1月14日首次签署，此后3次续签。

　　依据备忘录，两国政府部门积极开展返还合作，已有超20批次、共700余件（套）文物回归中国，包括汉代陶圂、隋代陶马、北齐佛像、宋代观音头像、元至明清藏传佛教文物等珍宝。

　　值得注意的是，这份中美备忘录的早期版本写入了对中方研究与教育投入的具体要求。而在续签过程中，类似要求被简化。专家认为，这说明双方在文物追索上的共识增加，合作重心转向执法与返还。

　　如国家文物局所言，备忘录续签“反映了两个大国在文化遗产领域携手合作、共担全球责任的共同决心”。

　　三

　　“菩萨回家”，也是历史正义的一次“回家”。

　　当我们去参观西方一些著名博物馆，能看到很多并非他们本国的历史文物，而是殖民时期从非洲、亚洲、南美洲、欧洲掠夺来的文明瑰宝。

　　随着各国要求将文物归还原主的声浪日益高涨，曾有18家西方博物馆发布联合宣言，称“博物馆为那些很久以前就脱离了原生环境的作品提供了有效和有价值的环境”。言下之意，博物馆的“专业保护”为文物创造了比原生环境更适宜的空间。

　　这样的说辞显然站不住脚。