说法：网络直播打赏并非一概属于网络消费，要结合具体案件情况穿透行为外观、审查打赏行为的真实目的，从而对法律关系作出实质认定。本案中，打赏虽借助平台虚拟礼物完成，但从打赏的频次、金额、时间与双方私密互动、主播诱导等角度看，实质上是以维持不正当关系为目的的赠与行为。为与主播发展婚外不正当关系，将大额夫妻共同财产赠予主播，违反了夫妻忠实义务，违背了婚姻家庭伦理要求与社会公序良俗。根据民法典规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

　　（光明日报）