从监管部门的角度看，四大名著也一直被重点关注。2025年12月，国家广播电视总局部署开展“AI魔改”视频专项治理，其中就明确提到基于“四大名著”等的“AI魔改”，主要问题包括对中华文化挪用、篡改的突出问题，导致对真实历史时空、中华文明标识产生明显错位认知，冲击文化认同等。

　　这或许也是此次平台出手治理的原因所在。如果改编严重背离原作精神内核和角色形象，导致对经典作品、历史时空乃至文化标识产生明显的错位认知，就很有可能触碰治理红线。尤其是涉及尽人皆知的四大名著，更容易被重点审视。

　　除了文化传承、理解认知层面的担忧之外，另一个绕不过去的问题则是版权。不少AI二创直接使用影视剧中的人物形象、画面、声音等素材，可能涉及著作权、演员肖像权、声音权益以及保护作品完整权等一系列法律问题。

　　比如今年4月，中国广电联合会演员委员会就对AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为，发布了严正声明，明确表示这些侵权行为“严重侵害演艺从业人员合法权益，扰乱视听行业正常秩序”。

　　客观来看，经典影视剧二创有着广泛受众人群，在AI技术日渐普及的当下，“魔改”恐怕很难完全从市场上消失。真正重要的，还是如何在治理过程中把握尺度、守住边界。