以龙版传媒为例。公司8月26日披露的半年报称，“首部AI漫剧《穿越1988》完成170集制作上线，全网播放量突破1.2亿，红果热度值超4000万”，股价随后开启连续涨停；9月2日、9月3日公司又称“AI视频业务未产生营业收入”；9月4日再更正为“AI视频业务6月产生营收约80元，7月产生营收约7.5万元，占经审计2025年公司营业收入不足0.01%”。

龙版传媒9月4日公告

　　上交所于9月4日对龙版传媒及时任董事会秘书孙福军予以监管警示，认定公司“在AI视频业务信息披露中存在不准确、风险揭示不充分、前后披露不一致”等问题。另据半年报数据，公司上半年研发费用仅64.11万元，约占营业收入的千分之一。

　　值得注意的是，这并非龙版传媒首次因概念受关注：2023年10月至12月，公司曾被贴上“数据要素”概念标签，两个月股价上涨约143%，上交所曾下发监管工作函，彼时其流通股占比仅15.04%。

　　记者以投资者身份于10月14日致电龙版传媒投资者热线，询问公司是否有AI漫剧相关业务，工作人员称无法回答相关问题。

　　新华文轩的“AI 教辅”同样成色存疑。公司半年报披露，公司推进与腾讯教育战略合作的“AI 伴我学”融合教辅系列产品研发与功能迭代升级，上线相关 AI 辅助平台，但并未披露该系列产品对应的销量、收入或独立用户数据。半年报同时显示，公司上半年营收下滑，部分源于教育服务行业政策调整、学生人数下降带来的教材教辅销售规模收缩；而上半年研发费用仅1402.67万元，同比下降0.59%，在50.07亿元的营业收入中占比约 0.28%。