对于绿泡泡此次入局，业内人士态度谨慎。某头部短剧制片厂商向记者表示，短期来看，绿泡泡对短剧行业的改变不大：制片方需权衡各平台的收益分成，用户群体也已经对红果形成路径依赖。长期来看，如果微信依托自身视频号等渠道大量引流，或许仍存在突围机会。

　　也有行业相关人士认为，微信做绿泡泡并非主动进攻，而是一种流量整合。此前九州、点众等公司的小程序在微信投流，微信赚广告费；后来这些公司投流大幅减少，微信通过自己下场运营来填充空余的流量，以维持广告收益。

　　“绿泡泡的上线为短剧行业提供了一个第二选择的窗口，但其能否真正改变格局，取决于微信在生态资源投入上的决心和节奏。流量红利终会消退，长久的竞争最终落脚在内容质量、用户体验与变现模式的可持续性上。”该制片商表示。

　　“以社交裂变作为核心动力的媒介传播形态始终在迭代，用户的参与结构、参与意愿和参与动机也发生了结构性变迁。在当前的短剧传播生态下，复制既往社交裂变的媒介经验实现短剧内容的破圈引爆，未必能持续生成强大的引流效果。”中国传媒大学动画与数字艺术学院教授韩佳政向澎湃新闻记者坦言。