从2021年的“恳请”，到2023年报警，再到2024年点名“互联网非法外之地，饭圈也不会有保护伞”，措辞不断升级，对应的恰是侵扰行为的升级——从跟拍代拍，到线下跟踪、非法侵入，再到个人信息泄露。事实说明，运动员个人喊话，约束不了越界者。巴黎奥运会后，樊振东也曾坦言场外关注带来很大压力，“有时候会觉得输球不行，赢球好像也没那么行”。

　　偷拍屡禁不止，也不只是“喜欢”出了问题，背后是生意。从蹲守机场到线上售卖，跟拍、代拍已形成灰色产业链，偷拍素材明码标价，流量与利益驱动之下，球迷与逐利者难以分辨。樊振东此次也坦言，无法分辨“一边拍摄一边喊话”的究竟是支持他的球迷，还是运营自媒体的流量逐利者。对产业链，倡导理性追星动不了它的利益，治理必须落到规则执行。

　　近年来，治理工具并不缺位。公安部2024年部署打击整治涉体育“饭圈”违法犯罪，网信部门持续开展“清朗”专项行动；民法典明确自然人享有隐私权，个人信息保护法对个人信息处理作出严格限定。非法侵入他人房间、恶意传播他人证件信息，在治安管理处罚法和刑法中均有对应追责路径。缺的不是法条，而是把每一起个案办实的执行力。

　　也应当看到，多数球迷的喜爱并无恶意。樊振东在文中特别说明，“边界感强不等同于冷漠”，对不举着镜头靠近的理智球迷和友善路人，他“向来乐于回应”。如果把这条声明读成“讨厌粉丝”，既委屈了发声者，也放过了真正该追责的行为。分界线不在喜欢与否，而在是否尊重边界。