他以普通商品作比较。一件衣服可以通过商标等标识识别生产者，但一份数据经过多次加工、流通后，其来源和不同主体的贡献可能难以辨认。如果数据生产者无法追踪使用情况，也难以获得合理收益，就可能缺乏持续开放和生产高质量数据的动力。近年来，气象领域已开始探索利用数据标识、服务标识等技术手段追踪数据流通，为权益保护和商业化应用提供支撑。

　　在曹军骥看来，公共数据为社会提供了重要的基础资源，而面向特定行业、特定需求开发的专业化、定制化数据产品，则拥有更广阔的市场空间。这类数据需要持续投入采集、加工和维护，只有进一步明晰权利边界、完善收益分配机制，才能让数据生产者、加工者和使用者形成稳定的合作关系。

　　今年是《“数据要素×”三年行动计划（2024—2026年）》实施的收官之年。展望下一阶段，曹军骥认为，数据价值最终要在应用中得到检验。当应用产生实际收益，市场便有动力继续投入，开发更高质量的数据产品、拓展更多应用场景。

　　从一次使用到反复开发，从单点应用到跨行业融合，人工智能正在拓展数据价值的边界。而让数据开发、应用收益与持续投入形成良性循环，仍有赖于市场机制和制度规则的进一步完善。

　　（大众新闻记者 杨成）