在本案中，车辆静止停放，司机准备起步，孩子已经蹲在车头前方系鞋带，司机的安全注意义务相对较重，上车前绕车观察、低速起步、依靠影像雷达辅助确认周边安全，这是法定操作义务。只要是起步撞击，交警常规认定，司机未确保安全，过错明显。

　　而在机动车车头位置蹲坐停留，本身属于危险行为，如果是未成年人，则监护人存在监护疏漏。所以，在本案中，司机责任较重，但孩子也存在一定过错。

　　陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为，司机一般有责任，盲区不能直接免责，责任大小要看场景，如果孩子突然快速进入车头盲区、短时间内蹲下，监护人未尽看管义务，其一方也存在过错，可以减轻司机责任。依据《道路交通安全法》76条，机动车和行人之间事故是偏向行人的归责原则，即便司机已经尽到大部分注意义务，完全无过错，也要承担不超过10%的补偿责任，只有行人故意碰瓷才可以完全免责。

　　（红星新闻记者 李毅达）