欧阳日辉：一是权责模糊的风险，一旦发生意外，没有合同、没有保险，维权也很困难。二是隐私风险，比如陪看病会接触病历、住址、手机号这些敏感信息。三是人身安全风险，供需双方都是陌生人，存在欺诈、骚扰甚至人身侵害的隐患，而且服务的边界很容易滑向灰色地带，存在被异化的风险。

　　边界如何厘清？欧阳日辉认为，平台不能只做信息发布的通道，要尽到实名核验、信息审核、风险提示和交易留痕的责任；治理上，他反对简单禁止、主张分类引导。

　　欧阳日辉：简单禁止确实不太合适，会抹杀合理的细分需求。更可行的是包容审慎、分类引导，划定清晰的责任边界。第一步做风险分层，涉及健康信息的高风险场景，要逐步引导向持证专业服务转化，不允许无资质的个人以搭子名义承接；第二步划定负面清单，明确禁止违规陪护等服务；第三步推动形成简单的交易模板、风险告知机制，鼓励自愿购买短期意外险。监管的重点不是消灭这个业态，而是把风险纳入制度规范的框架。（中国之声）