田利辉：上证综指是A股的老牌风向标，随着市场的发展，有些超大市值的企业市值可能越来越大，而有些企业则经营不善，戴上了ST的帽子。一方面，通过设置权重上限，防止个别巨无霸企业一家独大“绑架”整个大盘走势。另一方面，通过提前剔除风险警示股，及时把生病的企业“请”出样本池。这一增一减之间体现的是监管层从底层算法上净化指数生态的决心，确保我们看到的指数点位能够客观、公允、真实地反映中国上市公司的整体质量和产业变迁。

　　放到当下市场，15%的权重上限暂无个股触及，上证综指权重最高个股占比仅3%左右。新规落地后，上证综指短期不会触发调仓，指数点位与市场格局不会出现明显变化。

　　既然眼下用不上这条红线，监管为何布局？不妨把指数比作班级平均分，它的使命是反映整体水平。如果未来转入一名体量格外庞大的学生，仅凭一己分数就能够大幅拉高或是拉低平均分，整体评价就会失真。放到A股市场。缺少权重约束，单家巨头的涨跌就足以搅动指数大起大落，市场指数这台“温度计”，测到的就只是个别公司的温度，而非全市场的真实冷暖。田利辉表示，设置15%的权重上限，就是提前筑牢制度防火墙，防范“一俊遮百丑”式的指数失真，这也是恒生、标普等全球主流指数普遍采用的成熟风控手段。