停了61分钟,按2小时收费,凭什么?
2026-10-28 10:55 人民日报
公众对“多停一分钟多收一小时”的吐槽,并非斤斤计较几块钱的得失,而是对消费公平、契约对等的朴素追求。部分地区推行的停车费改革,是对这种合理诉求的积极回应。按分钟计费,不仅让费用更贴近实际使用时长,也打破信息不对称,让消费者每一分钱都花得明明白白,更能感受到公共服务的公平性。
停车收费做“减法”,换来的是城市活力做“加法”。很多市民的停车需求本就带有临时性和随机性。路过一家小店想买点东西,看到停车不方便,可能就开走了;晚上想带家人到街区逛逛,一想到停车成本高,兴致就打了折扣。对城市烟火气而言,停车收费改革能更好地留住客流,疏通城市交通与商业微循环的“毛细血管”,实现社会效益与经济效益的双赢。
接下来,停车收费模式还可继续优化。首先,因地制宜设计标准。核心区、居住区、医院学校周边、商业街区等,停车需求不同,收费规则也应有所区别,不能一张表管到底。其次,打好短时免费、分时收费、夜间优惠、错峰共享等政策的“组合拳”,既提高车位周转率,也满足群众日常需求。最后,要加强公示和监管,收费标准、免费时长、计费起点、投诉渠道都应展示清楚,避免执行“按分钟计费”规则出现新的不透明。此外,对设备改造滞后的停车场,要推动系统升级,不能让好政策卡在“最后一公里”。
城市治理的现代化,常常藏在民生细节里。技术能力与以人民为中心的治理逻辑相结合,可以转化为服务民生的“绣花功夫”。期待充满善意、体现智慧、追求公平的停车费改革能够从“多地试点”走向全国。让城市治理在每一分钟的精准计费中,走得更细、更有温度。



