战术层面更是争议不断，球队既没有打出流畅的传控体系，也丢掉了过往防守反击的韧性，面对日、朝、韩等亚洲对手时，场面被动、进攻乏力。

　　这一幕，中国球迷早已不陌生。过去二十年间，中国女足先后经历了多曼斯基、伊丽莎白、比尼和埃约尔松等多任洋帅，几乎每一次上任都伴随着“先进理念”的宣传，每一次离任都伴随着成绩滑坡且战术水土不服的争议。外教们带着成熟的欧洲足球理念而来，却始终无法解决一个问题：他们的战术体系，建立在欧洲球员的身体条件、战术素养和联赛储备之上，与中国女足的现状脱节。

　　更让球迷感到无力的是，洋帅模式天然具有短期性。外教只对合同期内的成绩负责，既没有精力深耕青训营造人才通道，也很难真正理解中国球员的成长经历与心理特质。队伍出了成绩是外教 “点石成金”，成绩下滑则转身走人，留下的问题还要本土教练收拾。从水庆霞临危受命拿下亚洲杯冠军，到如今米利西奇下课，中国女足又陷入到这样一个循环当中。

　　这一次，循环有了被打破的迹象。米利西奇下课，不光是中国足协下定决心后的纠错，更像是对推崇洋帅的一次终结。这次选帅，焦点全在本土教练身上，回归现实，成了唯一的选择。

　　本土教练的破题思路

中国U20女足主教练王军在战术板前思考。新华社发