出版物出现AI“双头虾”,谁的责任
2026-10-31 06:17 长安街知事
什么是“独创性的智力投入”?她举例,如果使用者通过设计提示词来选择画面元素、利用调整参数来安排布局构图,使图片体现了其审美选择和个性判断,就可能具备“独创性”。
对于出版社而言,如果插图只是简单提示词的一次性输出,出版社不能仅凭合同约定等主张著作权。
AI辅助创作有三项前提
在叶文芳看来,AI辅助创作作品,在出版中的使用须满足三项前提:标识可识别、内容可核验、责任可追溯。
在示意性、装饰性、虚构场景再现等不承担精确科学描述功能的场景,可以使用AI插图,并且须经相关领域人工核验;在物种形态、实验装置、医学图示等科学准确性至关重要的场合,AI生成的图像原则上不应未经领域专家审查就作为定稿使用。
叶文芳建议,在图书出版合同中增设AI生成内容专项条款,明确作者对AI使用情况的披露义务、对AI生成内容科学准确性的保证义务等,并将AI插图的知识性差错纳入编校质量差错判定和责任编辑考核。“AI可以辅助出版,但不能替代出版者的人工审核。”叶文芳说,在不拒绝技术辅助的同时,要守住出版的真实性与可靠性底线。(长安街知事)
责编:马洪震
