针对机关事业单位内部厕所“常态化对外开放”的现象，中国城市报城市管理研究院执行院长董志龙在接受红星新闻记者采访时表示，在城市空间有限、公厕供给普遍不足的情况下，机关事业单位带头开放内部卫生间，不仅能盘活存量资源，更是城市人文温度的体现。

　　董志龙表示，目前城市公共卫生间存在明显的区域性短板，但在城市中心区域大面积新建独立公厕并不现实。在这样的情况下，如果单位将使用率不高、闲置的内部厕所对外开放，对缓解区域公共压力将起到关键作用。

　　针对大家担心的治安隐患与维护成本增加等问题，董志龙认为，需要客观理性对待，“不能因为存在风险，就否认开放的整体价值。”

　　中国城市规划设计研究院原院长李晓江则认为，解决找厕所难，根本在于政府要履行好公共供给的责任。单位把内部资源拿出来共享，可以作为特定情况下的应急之策，“比如演唱会、节假日等特殊时段，可以缓解一定公共压力，但绝不能理解为单位的责任。”

　　李晓江指出，机关事业单位和企业都有其固有的管理边界，承担着安全防范、保密、治安以及维护正常办公秩序的职责，厕所对外开放，一定程度上会增加治安隐患风险。

　　李晓江直言，“常态化开放”并不能替代独立的24小时公共公厕建设。城市公共场所、步行街、商业区的公厕建设，首要责任在政府，在紧缺区域规划新建标准的独立公厕才能解决根本问题。

　　红星新闻实习记者 姚赟 记者 吴阳