公众期待的记者，是仍然愿意抵达现场的走访者。浙江广电记者杨川源七年七获中国新闻奖，她在获奖感言中说：“拿来主义”永远无法替代亲临现场，唯有亲身经历，才拥有真正的发言权。AI可以帮助整理数据、生成初稿、完成润色，但“AI到不了现场，没有事实核查能力，也不会对报道的内容负责”。技术没有手脚，不会设身处地的思考，自然也不会有站在现场的情感共鸣。今年夏天太行山—燕山一带暴雨，纵览新闻的团队行走一线，从现场传回的文字和画面，让在外子女对灾区亲人的牵挂有了安放之处。新闻的质感，很大程度上来自“人”，在于人是否在现场。

　　公众期待的记者，是能在“快”的惯性里保有判断力的思考者。算法时代对新闻行业的冲击除了流量，还有节奏。一条视频、一个热搜、一段掐头去尾的叙述，可以在几分钟内形成舆论。记者如果被节奏和流量推着走，失去判断的能力、核实的耐心，新闻的真实性就变成了奢侈品。赤峰“免费捡白菜”事件中，记者未到现场核实，仅凭网友转发的视频便通过官方账号发布“喜讯”，最终种植户损失9.52万元，涉事记者被注销记者证，媒体被约谈警告。这一事件为新闻工作者敲响了”警钟“，“快”固然是工作要求，但核实的职业素养也不可或缺。调查记者姜鹏说：“变的是传播形式，不变的是核心价值。”真相、证据、关怀弱者的初心，缺一不可。在信息过剩而真相稀缺的环境中，记者最必不可少的能力恰恰是慢下来的能力，交叉验证，追问来源，核实真相、细节，确保新闻的真实性。