经全面勘查确认，案涉照片拍摄地点为丙氧气厂合规充装区域，全部充装作业均由该厂持证专业人员操作，该厂具备合法有效的充装资质，原告仅在交易中负责票据流转，并未实际实施充装行为。据此，法院认定原、被告签订的购气合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，依法判决被告向原告支付剩余购气款168980元及逾期付款违约金。

　　该案通过实地勘查，坚持以客观证据认定案件事实，清晰划分“许可经营”与“现场充装”的责任边界，防止因资质认定混淆埋下安全隐患。下一步，淄博高新区法院将持续擦亮“行走法庭”品牌，在案件办理中主动查清事实、做实证据核查，践行“抓前端、治未病”治理理念，充分发挥裁判示范作用，厘清商事交易中的权责关系，平等保护市场主体合法权益，以公正裁判助力企业安心经营、健康发展。