《史记》记载的秦代“二世诛大臣及诸公子”只有冷冰冰一行字，却明确说明了秦二世胡亥屠戮手足一事，《澎湃新闻｜古代艺术》获悉，西北大学科研团队近日公布了对秦始皇陵东侧上焦村陪葬墓中一名年轻男性遗骸的颅面复原成果，或许让被屠戮“秦始皇之子”的真正面容从史书走入现实。据陕西媒体报道，复原图上的男子与《史记》中记载的秦始皇“蜂准、长目”特征有相似之处。

　　相关考古学者接受澎湃新闻采访表示，复原面容的墓主是秦始皇之子的身份判断，只是一个假说，而非被确证的事实，“那张复原的面容，价值在于让我们与一个秦代悲剧个体的距离变得更近，但它不应该被误读为一份身份鉴定书。”值得一提的是，原秦始皇陵考古队长、西北大学文化遗产学院院长段清波在其著作《秦始皇帝陵园考古研究》（2011年出版）中，对上焦村墓葬的“始皇子女说”曾提出质疑。

上焦村陪葬墓中一名年轻男性遗骸的颅面复原图。陕视新闻 图

　　据西北大学科研团队近日通过陕视新闻等公布的信息，复原图上的男子有着橄榄形的眼睛与高挺的鼻梁，面部轮廓，与《史记》中记载的秦始皇“蜂准、长目”特征有相似之处，有研究者推测“大概率是秦始皇的儿子”。然而，比这张脸更早进入考古记录、也更具冲击力的，是这具遗骸的出土状态：头骨右颞骨中嵌着一枚青铜箭头，头和四肢在被肢解后置于棺内。主持上焦村墓葬发掘的知名考古学家袁仲一，当年在清理简报中只用了一句不带任何修饰的话来记录这类现象——“身首四肢分离，属非正常死亡”。