不少观众被趣味画面吸引，主动翻检原著、查证史料，在评论区认真辨析“是砸瓮，不是砸缸”，一个玩笑顺势变成传统文化的轻量化科普。与其批评其对历史的消解，倒不如说是让沉睡典籍里的故事，找到了贴近当下的表达。

　　当然，肯定创意不等于放任无度。“古早监控”式二创，同样有不可逾越的边界。创作者可以对文学虚构、民间传说进行趣味演绎，但不能借用这套外壳移花接木，嫁接、影射现实公共事件，误导社会舆论、扰乱公共认知。一旦跨过这条红线，娱乐创作就有可能蜕变为有害信息，这是创作者、平台和监管各方都需要守住的底线。

　　对新技术多一分警觉是好事，警觉到一见AI画面就预设危害，便成了过敏。如果一看到AI画面，就立刻预设其危害，本质上是低估了网民的认知能力。网友分得清武松和新闻，也乐于在评论区纠错较真，这份判断力值得信任。

　　网络空间也自有其内生的调节能力，对于良性的民间创意，不妨多点包容、留些空间，让多元鲜活的网络表达在交流辨析之中优胜劣汰、不断更新，网络表达才能既有分寸，也有生气。