记者选取一款酒和一款化妆品，并将两件商品的信息提交到市面主流的AI上，要求其先以两件商品都在一个平台下单为条件，算出最省钱最划算的平台。一个AI很快给出“重要规则”提醒：酒水专属券、美妆专属券大多品类互斥，同单只能吃“平台通用跨店满减+会员权益+通用红包”，品类专属券不能跨品类共用。经过一番计算，该模型给出一个预估价购买方案：如果有88VIP，天猫是同平台一起买最便宜的选择；如果没有88VIP，同平台下单，京东PLUS会更划算；另一个AI经过计算，给出当前购买最划算的平台是京东，参考价为1101元。

AI给出的两件商品同平台购买最低预估价方案

　　随后，记者在三个电商平台上选择官方旗舰店、品牌授权店等店铺，加入两件商品后提交结算。按照当天各平台的实时优惠规则，在其中一家平台，两件商品一起结算时，原本2314元的总价，享受了店铺优惠（含官方立减）889元、平台优惠117.37元，最终合计需支付1307.63元。另外两家平台的到手价分别为1195元、1330元。显然，两个AI算账后给出的参考价，与记者手动“加车”结算显示的价格，相差不小。

另一AI提供的两件商品同平台购买参考价

　　调查发现，当前不同平台不同品类商品的优惠规则和幅度不一。如果不限制购物平台，而是笼统地将省钱、划算的需求告诉AI，AI给出的省钱“划算”的方案，几乎都是跨平台购买。