原告方起诉的事实依据为：联创股份于2025年5月14日收到中国证监会山东监管局下发的《行政处罚决定书》，认定《交易报告书》及2017年年度报告、2018年半年度报告、2018年年度报告、2019年半年度报告存在虚假记载。记者查阅《行政处罚决定书》发现，联创股份曾因信息披露违法，被山东证监局处以60万元罚款。

　　法院一审驳回全部诉讼请求

　　济南中院经审理，依照《中华人民共和国证券法》第八十五条及《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件若干规定》第四条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条等规定，对三案分别作出判决：驳回陈*等121名投资者、仇*龙等22名投资者、卢*玲等9名投资者的全部诉讼请求，案件受理费均由原告方负担。

　　值得注意的是，第三案还涉及涉外民事关系法律适用问题，法院同时适用了《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、第八条及民事诉讼法相关司法解释。

　　三份判决书均载明，如不服判决，原告可在判决书送达之日起十五日内向山东省高级人民法院提起上诉。

　　联创股份在公告中表示，本次判决为一审判决，当事人有权在规定期限内提起上诉，案件后续进展和执行情况尚存在不确定性，无法判断对公司本期或期后利润的影响，将持续关注案件进展并及时履行信息披露义务。

　　截至11月3日，联创股份及子公司存在的小额诉讼、仲裁事项累计金额为人民币37.89万元，占公司最近一期经审计净资产的0.02%，不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。