如果当晚为直播PK，夏俊杰分析，对方主播虽不在同一酒桌，仍可认定为共同饮酒人。若有录屏证明其言语要挟、激将施压，在对方状态异常时还继续劝酒，构成侵权，要承担相应比例的赔偿。即便没有强灌，也负有提醒、劝阻和救助义务，见危不救同样构成侵权。

　　如果事实是“榜一大哥”上麦、私下转账悬赏，以打赏为对价诱导、强迫主播超量饮酒，属于强迫性劝酒，按过错程度担责；没有强迫行为的，也负有前述注意义务。

　　对于平台方，夏俊杰称，《网络主播行为规范》已明确禁止酗酒、高危惩罚类直播，根据《互联网直播服务管理规定》《网络直播营销管理办法（试行）》，平台有巡查义务，酗酒、自残式惩罚本属应拦截内容，若应识别却没有干预，可主张其承担相应补充责任。

　　业内人士：危险直播谁在推，主播为何主动接招？

　　由于“小马哥”账号现已被封禁、无法检索，记者暂未确认小马哥背后是否有MCN机构。一位有多年MCN从业经历的受访者张先生（化名）告诉封面新闻记者，线下转账本身违规，平台查实会处罚。他介绍，部分机构会向主播出借资金、签订对赌协议，约定每日、每月和阶段流水目标，达标资金归主播，没达标就解约返还。粉丝量少的普通主播和机构关系较松散，考核一般是直播时长和流水，“公司给你的多，要求就多；给得少，要求就少”。

　　主播一旦在直播中出现健康或生命意外，机构通常会第一时间切割，把责任推给一线运营人员；如果能证明喝酒、PK 的方案是公司或运营提供的，机构和运营都要担责。